indyturk.com Ramjanmabhoomi efsanesi: Hindistan'ın Ram Tapınağı'nın uzun ve karmaşık hikâyesi Dr. Duygu Çağla Bayram Independent…
41 Modi röportajını dinlemek: Birkaç zor soru, çürütme yok, doğruluk kontrolü yok
41 Modi röportajını dinlemek: Birkaç zor soru, çürütme yok, doğruluk kontrolü yok
Narendra Modi Rajasthan Patrika, Newsweek, Hindustan Times ve News18 India ile röportaj yapıyor.
. Twitter aracılığıyla Rajasthan Patrika, Newsweek, Hindustan Times, Rubika Liaquat.
Başbakan, seçim tahvili tartışması, Müslüman karşıtı açıklamaları ya da İslam karşıtı iddialar gibi önemli konularda baskıya maruz kalmadı.
Abhik Deb
19 Mayıs, 2024 · 06:30
Başbakan Narendra Modi salı günü News18 Hindistan haber kanalına, “Hindu-Müslümanlık yaptığım gün kamusal hayata layık olmayacağım” dedi. Bu açıklamayı, Rajasthan’daki bir mitingde neden köpek düdüğü çaldığını açıklamasının istenmesinden kısa bir süre sonra, Hindistan’daki Müslümanlara açık bir gönderme yaparak “gizli sızanlar” ve “daha fazla çocuğu olanlardan” söz ederek yaptı.
Ancak Modi, News18 Hindistan’dan Rubika Liaquat’a, Rajasthan’ın Banswara’sında daha fazla çocuğu olanlarla ilgili sözlerinin hedefinin Müslümanların görülmesine şaşırdığını iddia etti. “Müslümanlara yapılan bu adaletsizlik neden?” O sordu. “Buradaki (tüm) yoksul ailelerin durumu bu. Çocuklarını okutamıyorlar. Toplumdan bağımsız olarak, nerede yoksulluğun olduğu yerde daha çok çocuk bulacaksınız.”
Liaquat, Modi’ye Müslümanların diğer toplulukların üyelerinden daha fazla çocuk sahibi olduğunu ima etmek isteyip istemediğini sordu. “Ne Hindular ne de Müslümanlar dedim” diye ısrar etti.
Röportajı yapan kişi Modi’den “sızanlar” derken neyi kastettiğini açıklamasını istemedi. Modi açıklama yapmayı umursamadı. Röportaj devam etti.
Bu konuşma, Modi’nin 2024 Lok Sabha seçimleri kampanyası sırasında verdiği röportajlar sırasında kullandığı şablondu.
Modi’nin Varanasi Lok Sabha koltuğu için adaylığını sunduğu 31 Mart ile 14 Mayıs arasında başbakan 41 röportaj verdi. Tüm bu röportajları izleyince Modi’nin çok az zor soruyla karşı karşıya kaldığı açıkça görülüyor. Örneğin, News18 röportajı, Modi’nin, etkinlikten 24 gün sonra, Banswara mitingindeki yorumları konusunda doğrudan sorgulandığı ilk seferdi.
News18 röportajında olduğu gibi, Modi’ye tartışmalı konularla ilgili sorular sorulduğunda bile gazeteciler karşı sorular sormadı veya Modi’nin yanıltıcı iddialarına itiraz etmedi. Başbakana, hükümetinin vaatlerini yerine getirememesi konusunda nadiren sorular soruldu.
İşte Modi’nin röportajları sırasında ortaya çıkan genel temalar.
Zor sorular eksik
Bu medya etkileşimlerinin çoğunda Modi, yalnızca üçüncü döneminden değil, aynı zamanda Bharatiya Janata Partisi’nin Hindistan 2047 vizyonundan da uzun uzun bahsetti. Ancak gazeteciler ona rejiminin geçmişi hakkında yeterince zor sorular sormadı.
41 röportajda Scroll, Modi hükümetinin koronavirüs pandemisini ele alma biçimi hakkında tek bir soru bulamadı. Görüşmecilerin hiçbiri Hindistan’da Müslümanlara yönelik şiddete ilişkin soru sormadı.
The Assam Tribune’un sadece bir röportajında Manipur’daki iç savaşla ilgili bir soru yer alıyordu. The Assam Tribune’un ve Newsweek’in bir diğer röportajı, Modi’ye Çin ile olan sınır gerilimleri hakkında sorulan tek röportajdı.
Yalnızca dört haber kaynağı- Thanthi TV, ANI, Rajasthan Patrika ve Divya Bhaskar – seçimler başlamadan hemen önce patlak veren seçim tahvilleri tartışması konusunda başbakanı sorguladı.
Modi hükümeti 2018 yılında seçim tahvili planını uygulamaya koyduğunda, bu araçların bağışçıların partilere anonim olarak para katkıda bulunmasına olanak tanıyarak Hindistan’daki siyasi finansmanın temizlenmesine yardımcı olacağını iddia etmişti. Ancak Yüksek Mahkeme, 15 Şubat’ta bunların yasadışı olduğu gerekçesiyle, bunların karşılıksız ödeme için geniş bir kapsam sunduklarına işaret etti.
Bu arada Janata Dal (Laik) Milletvekili Prajwal Revanna’nın cinsel istismar iddialarının ortaya çıktığı 27 Nisan’dan bu yana Modi, katıldığı 29 röportajın sadece üçünde konuyla ilgili sorgulandı. Sadece haber kanalı Times Now, Hintçe günlük Hindustan ve İngilizce Hindustan Times gazetesi kendisine BJP’nin müttefiki olan bir partinin önemli bir üyesine yönelik suçlamaları sordu.
Bölgesel yayın organları kendi eyaletleriyle ilgili konuları gündeme getirmede başarısız oldu. Uttarakhand’a odaklanan iki röportajda, Hintçe gazeteler Amar Ujala ve Hindustan’ın devlet baskıları, tepe eyaletinin geleneksel olarak çok sayıda genç askeri askere almasına rağmen, kısa vadeli askeri personel alımına yönelik tartışmalı Agnipath planı hakkında soru sormadı. .
Ayrıca The Assam Tribune ve Bengali gazetesi Anandabazar Patrika’ya yapılan röportajlarda Vatandaşlık Değişikliği Yasası ile ilgili herhangi bir soru sorulmadı. Komşu Bangladeş de dahil olmak üzere üç ülkeden gelen belgesiz gayrimüslim göçmenlere Hindistan vatandaşlığına hızlı bir geçiş imkânı sunan yasa, Assam ve Bengal’deki önemli bir seçim meselesi.
Gujarati haber kuruluşlarıyla (Akila News, Gujarat Samachar, Divya Bhaskar, Phoolchhab, Sandesh, Kutchmitra, Janmabhumi ve Phoolchhab) yapılan altı röportajda Modi, BJP’nin devlet birimindeki iç kavgalara ilişkin raporlar hakkında sorgulanmadı.
Takip sorusu yok, doğruluk kontrolü yok
Modi’ye zor sorular sorulduğunda bile gazeteciler onun cevaplarını takip etmediler veya başbakanın gerçekte yanlış iddialarda bulunmasına karşı çıkmadılar.
Örneğin Hindustan Times röportajında Modi’ye, Revanna’ya yönelik iddiaların veya başbakanın Kongre’nin Hindu kadınların mangalsutralarına el koymak istediğine dair iddialarının seçmenlerin dikkatini “gerçek anket sorunlarından” uzaklaştırıp uzaklaştırmayacağı soruldu. Modi, Kongre’nin iktidara gelmesi halinde, özel serveti Müslümanlara yeniden dağıtma planının bir parçası olarak kolyelere el koyacağını iddia etti.
Cevabında Modi, “Kongre prensi (Rahul Gandhi)’nin tehlikeli açıklamalarını ve manifestosunda yer alan yıkıcı düşünceleri” vurgulamadığı için medyayı suçladı.
Revanna meselesiyle ilgili olarak Modi, “bu tür konulara sıfır tolerans gösterdiğini” söyledi. Kongre’nin de daha önce Revanna’nın partisiyle bağları olduğuna dikkat çekti.
Hindustan Times, Kongre manifestosunun, bırakın mangalsutraları, kamu servetinin yeniden dağıtımından hiç bahsetmediğini söyleyerek karşı çıkmadı. Gazetenin gazetecileri de Modi’ye, Revanna’nın ülkeden kaçmayı nasıl başardığını ya da BJP’nin, Janata Dal (Laik) ile bir ittifakın olası sonuçları hakkında kendi liderinin uyarılarını neden görmezden geldiğini sormadı.
Modi’yi Revanna hakkında sorgulayan üç yayın organından biri olan Times Now’da Modi, “sıfır tolerans” sözünü tekrarladı ve bunun eyalet hükümetinin sorumlu olduğu bir kanun ve düzen meselesi olduğunu ekledi. Karnataka Kongre tarafından yönetiliyor. Kanalın Genel Yayın Yönetmeni Navika Kumar’ın sonraki sorusu adeta serbest geçiş niteliğindeydi: “Onu [Revanna’yı] geri getirecek misin?”
Aynı röportajda Times Now Danışman Editörü Sushant Sinha, Modi’den eğitim kurumlarında ve devlet işlerinde dine dayalı rezervasyonlara izin vermenin tehlikelerini açıklamasını istedi – başbakanın yanlış bir şekilde Kongre manifestosunda bahsedildiğini iddia ettiği bir konu.
Gerçeklik kontrollerinin yokluğu başka durumlarda da görülebilir. Röportajında TV9 Network gazetecileri, Muhalefetin BJP’nin Anayasayı değiştirebilmek için 400 sandalyelik süper çoğunluk istediği iddiası konusunda Modi’yi sorguladı. Modi, Kongre’nin çeşitli vesilelerle Anayasayı nasıl baltaladığına dair uzun bir yanıt verdi.
Görüşmeciler, dört BJP liderinin, partinin Anayasa’da değişiklik yapabilmek için ezici bir çoğunluk istediğini açıkça ifade ettiğine işaret etmedi.
Bu model, seçim tahvillerine ilişkin sorularda tutarlıydı. Modi’ye sadece dört röportajda onlar hakkında sorular soruldu. Cevaplarında Modi, planın şeffaf olduğunu ve Yüksek Mahkemenin bunu iptal etme kararının seçim sürecinde kara para akışına yol açacağını savundu.
Röportajların hiçbirinde Modi’ye, şirketler ile BJP arasında tahvillerin kolaylaştırdığı geniş çapta bildirilen karşılıklı anlaşmalara ilişkin sorular sorulmadı.
Dine dayalı çekincelerle ilgili asılsız iddialar
Son üç haftadaki birçok röportajda Modi, Kongre’nin özel serveti ele geçirip Müslümanlara yeniden dağıtmayı planladığı yönündeki asılsız iddialarını tekrarladı. Ayrıca Kongre’nin, Planlanmış Kastlar, Planlanmış Kabileler ve Diğer Geri Sınıflardan eğitim kurumları ve devlet işlerindeki çekinceleri alıp Müslümanlara vereceğini iddia etti. Scroll ve diğer yayınlar bu iddiaların her ikisini de çürüttü.
Modi, Kongre’nin seçim manifestosu hakkında konuştuğunu iddia etse de, bu tür ifadeler ancak 21 Nisan’da Banswara’da yaptığı konuşmanın ardından röportajlarında görünmeye başladı. Bu, Kongre manifestosunun 5 Nisan’da yayınlanmasından iki hafta sonraydı.
Örneğin Modi’nin ANI haber ajansıyla 15 Nisan’da yaptığı röportajda “Müslüman” ve “rezervasyon” kelimeleri, başbakanın bu seçim sezonunda verdiği en uzun röportajlardan biri olmasına rağmen konuşmanın tamamında yer almıyordu. 77 dakika boyunca Kongre manifestosu ya da servetin yeniden dağıtımı konusundaki tartışma hakkında konuşmadı.
Bu, 20 Nisan’da Kannada haber kanalı Asianet Suvarna’ya verdiği röportajda da yer almıyor. Modi, Karnatka Kongre hükümetini çeşitli konularda eleştirmesine rağmen, OBC kotasını Müslümanlara vermek üzere kaldırıldığını söylemedi.
Ancak Banswara mitinginden sonraki hemen hemen her röportajda Modi, dine dayalı kotaların umacısını artırmanın bir noktaya vurgu yaptı – bazen, hatta konu hakkında kendisine soru sorulmadan.
Örneğin 29 Nisan’da The Times of India’ya verdiği röportajın ilk sorusu, seçimlerin ilk iki aşamasına ilişkin değerlendirmesi ve partisinin 400 sandalye kazanıp kazanamayacağıyla ilgiliydi.
Cevabının bir parçası olarak Modi şunları söyledi: “Bizim için 400 sandalye kazanmak istememizin ana nedenlerinden biri ülkemizdeki SC’lerin, ST’lerin ve OBC’lerin haklarını korumaktır. Biz ezici bir çoğunluk istiyoruz ki, muhalefetin çekincelerini, haklarını ellerinden alıp oy bankasına verme yönündeki şeytani planları boşa çıksın.”
‘400 paar’ sloganı
Partinin ve müttefiklerinin 400’den fazla sandalye kazanmasını hedefleyen BJP’nin “400 paar” seçim sloganı da Modi’nin röportajlarında düzenli olarak yer aldı. Sorular büyük ölçüde başbakanın hedefe ulaşacağından emin olup olmadığına odaklandı.
Modi, yanıtlarında defalarca siyasi gözlemciler arasında “400 paar” sloganının BJP saflarında rehavete yol açabileceği yönündeki spekülasyonları küçümsemeye çalıştı. Modi, The Times of India’ya verdiği röportajda şunları söyledi: “Ben de bir karyakarta [memur] olarak, BJP’de hiçbir rehavetin hâkim olmadığını söyleyebilirim. Partimizin tüm üst düzey yöneticileri sürekli olarak sahada, halkın arasında yer alıyor.”
Modi ayrıca defalarca sloganı ortaya atanların parti liderliği değil, BJP destekçileri olduğunu belirtti. The Times of India’ya şunları söyledi: “…İnsanların hissiyatı, Jammu ve Keşmir’de 370. Maddeyi yürürlükten kaldıran partiye 370 sandalye vermemiz gerektiği yönündeydi.” “Ve dolayısıyla NDA’nın (Ulusal Demokratik İttifak) ‘Abki Baar, 400 Paar’ sloganı halk arasında ortaya çıktı.”
Başbakan bu iddiayı Hint günlük gazeteleri Dainik Jagran ve Rajasthan Patrika, Marathi gazetesi Sakal ve haber kanalları Aaj Tak ve India TV’ye verdiği röportajlarda tekrarladı.
Ancak bu ayın başlarında yapılan en az iki röportajda Modi daha incelikli bir yanıt verdi. 6 Mayıs’ta Times Now’a verdiği röportajda Modi, “İşlevsel açıdan, NDA plus zaten 400’e yakındı” dedi. Ulusal Demokratik İttifak, BJP liderliğindeki Merkezdeki iktidar koalisyonudur.
Modi röportajda şunu ekledi: “2019’da kazandığımızda, bizim [Ulusal Demokratik İttifak’ın] yaklaşık 359 milletvekilimiz vardı. Andhra (Pradesh) ve Odisha’daki siyasi partiler her zaman yanımızdaydı. Yaklaşık 35 milletvekiline geliyor. O zaman Kuzeydoğu milletvekilleri de yanımızda.”
Modi, 10 Mayıs’ta Republic TV’ye verdiği röportajda da benzer bir yanıt vererek, hükümetinin Parlamento’da sahip olduğu “etkili çoğunluğun” halihazırda 400’den fazla milletvekilinden oluştuğunu söyledi.
Güney eyaletlerine odaklanma
Modi’nin röportaj verdiği bölgesel haber kaynaklarının eyalet bazında dağılması, BJP’nin hala küçük bir oyuncu olduğu güney eyaletlerine daha fazla odaklanma yönünde açık bir girişim olduğunu gösteriyor. Başbakan, Andhra Pradesh, Telangana, Karnataka, Kerala ve Tamil Nadu merkezli haber kaynaklarına yedi röportaj verdi. Güney eyaletlerine odaklanma Gujarat’tan sonra ikinci sırada yer alıyor. Başbakanın memleketindeki haber kuruluşları altı röportaj aldı.
31 Mart’ta Modi’nin seçim sezonundaki ilk röportajı Tamil haber kanalı Thanthi TV’ye yapıldı. Röportajın Tamil dublajlı versiyonu da Thanthi TV’nin ve başbakanın YouTube kanallarında yayınlandı.
Neredeyse tüm ulusal haber kuruluşlarıyla yapılan röportajlarda bile Modi’ye BJP’nin güney eyaletlerindeki planları ve beklentileri hakkında çeşitli sorular soruldu. Örneğin The Times of India’ya verdiği röportajda Modi’ye yalnızca BJP’nin güneydeki şansı hakkında beş soru soruldu. ANI ile ilgili röportaj da benzer bir yol izledi.
Güney eyaletleri dışındaki bölgesel bir kanal olan News18 Rajasthan bile Modi’ye BJP’nin Telangana ve Andhra Pradesh’teki beklentileri hakkında üç soru sordu. Röportaj, ikiz eyaletlerde seçim günü olan 13 Mayıs’ta gerçekleştirildi.
Üçüncü dönem planları
Birkaç röportajda Modi’ye üçüncü dönemine ilişkin planları soruldu ve bu ona partisinin yeniden iktidara gelmesinin bitmiş bir anlaşma olduğunu iddia etme fırsatı verdi.
Örneğin ANI Genel Yayın Yönetmeni Smita Prakash başbakana sorduğu ilk soruda Modi’ye şunları sordu: “…Birçok konuşmanızda hedefinizin 2024 değil, 2047 olduğunu söylediniz. 2047 ve bu seçim sadece bir formalite mi?”
Prakash bir sonraki sorusunda başbakanın ilk iki döneminin sadece “fragman” olduğunu ve filmin bir sonraki dönemde başlayacağını söylediği Modi konuşmasından alıntı yaptı. ANI editörü, bu yorumlara istinaden Modi’ye 2047 vizyonunun ne olduğunu sordu.
Malayalam gazetesi Mathrubhumi’nin editörü Manoj K Das da benzer bir çizgi izledi. Das ilk sorusunda “Hindistan için zaten bir yol haritası hazırlıyorsunuz” dedi. “Amrit Kaal 2047’yi şekillendirmek için son 10 yıllık yönetimden aldığınız dersler nelerdir?”
Times Now röportajında kanalın Danışman Editörü Sushant Sinha, Modi’ye şunu sordu: “Hazırlığınız sadece 2024 için mi yoksa 2029 için de mi?”
Modi’nin bu sorulara verdiği yanıtlar, bir sonraki dönem ve sonrası için şimdiden planlamaya başladığını söyleyen bir kalıp içeriyordu. Modi, Sinha’ya verdiği yanıtta şunları söyledi: “Ne seçimleri düşünüyorum ne de işimi seçim takvimini göz önünde bulundurarak planlıyorum. Bu millet 100 yaşına geldiğinde, özgürlük asrına ulaştığımızda nerede olacak diye düşünüyorum.”
ANI röportajında Modi, 2047 için planlamaya iki yıl önce başladığını söyledi.
Orijinali İngilizde’den Türkçe’ye çevirilmiştir.
Related Posts
