https://www.mirahaber.com/radikal-cetelerin-tahrip-ettigi-camiler-onarilacak-1089516.html Radikal çetelerin tahrip ettiği camiler onarılacak 31 Ekim 2021 | 25 Rebiülevvel 1443 Pazar…
![](https://www.justiceforall.org/wp-content/uploads/2023/10/header-hint-muslumanlari-2.png)
Üçlü Talak Açıklamaları İçin RSS Liderine Zorlayıcı Eylem Yok: Yüksek Mahkeme
Bhat adına ortaya çıkan kıdemli avukat Arun Shyam, davanın siyasi amaçlı olduğunu ve RSS liderinin yalnızca ifade hakkı kapsamında korunan gerçekleri ifade ettiğini savundu.
Hindistan Basın Vakfı: 29 Aralık 2023 14:45 IST
Üçlü Talak Açıklamaları İçin RSS Liderine Zorlayıcı Eylem Yok: Yüksek Mahkeme
Bengaluru: Karnataka Yüksek Mahkemesi, 24 Aralık’ta Srirangapatna’da Müslüman kadınlara hakaret ettiği iddia edilen konuşması nedeniyle RSS lideri Kalladka Prabhakar Bhat’a karşı devlete zorlayıcı eylemde bulunulmaması talimatını verdi.
Bhat’ın dilekçesini dinleyen Yargıç Rajesh Rai’nin heyeti Perşembe günü eyalete ve davadaki şikayetçiye bildirimde bulundu ve Eyalet Savcısına bir sonraki duruşma tarihine kadar zorlayıcı eylemde bulunmaması talimatını verdi. Bu nedenle davada Bhat’ın tutuklanması durduruldu.
Bhat adına ortaya çıkan avukat Arun Shyam, davanın siyasi amaçlı olduğunu ve RSS liderinin yalnızca ifade hakkı kapsamında korunan gerçekleri ifade ettiğini savundu.
Bir sosyal hizmet görevlisi olan Najma Nazeer şikâyette bulunmuş ve Srirangapatna’daki polis, Bölüm 354, 294 (kamuya açık bir yerde müstehcen sözler söylemekle ilgili) uyarınca Bhat’ı tutuklamıştı.
Bu arada Mandya’daki III Ek Bölge ve Oturum Hâkimi, Srirangapatna davasında sağlık durumuyla ilgili beyanının ardından Bhat’a kefaletle serbest kalma hakkı verdi.
Bhat, 5 Nisan 2022’de kalp-damar ameliyatı geçirdi. Oturum Mahkemesi, “Dolayısıyla dilekçe sahibinin ciddi kalp sağlığı sorunlarından mustarip olduğu yönündeki iddiasının esası var” dedi ve Yüksek Mahkeme’nin daha önceki kararlarına atıfta bulunarak Bhat’ın önceden kefaletle serbest bırakılmasına karar verdi.
Kendisine 200.000 tutarında kişisel bir kefalet ve benzer bir meblağda kefalet ibraz etmesi talimatı verildi.
Ancak Oturum Mahkemesi, “soruşturmacının, CrPC’nin ilgili hükümleri uyarınca kendisini sorgulama özgürlüğüne sahip olduğunu” açıkladı.